644 – Ὁ κίνδυνος τοῦ ἰσλαμισμοῦ καὶ τοῦ ὀρθοδοξισμοῦ γιὰ τὴν Ῥωμηοσύνη

Ἔλαβα τὴν παρακάτω ἐπιστολὴ ἀπὸ ἑλληνωρθόδοξο μοναχό, ἑνὸς πρώην μαθητοῦ μου καὶ σοφοῦ συνεργάτου μου, γνωστοῦ στοὺς ἐπιστημονικοὺς κεμαλικοὺς κύκλους γιὰ τὶς πρωτότυπες ἔρευνές του περὶ τοῦ μπεκτασισμοῦ τοῦ Ἀτατούρκ, ποὺ τιμᾷ τὴν ἑλληνικὴ σκέψι: Ἀγαπητέ μου Καθηγητὰ, Ἀφοῦ ἄφησα πίσω τὸν φραγκόβοθρο τῶν Ἀθηνῶν (τὸν ὁποῖο σιχαινόμουν ἐσωτερικῶς ἀπὸ νήπιο), ἡ ζωή μου στὴν ἀκριτικὴ Κόνιτσα εἶναι ἄκρως μοναχικη/μοναστικὴ ἀλλὰ ὑπέροχη. Ὅσον ἀφορᾷ στὴν κατὰ κόσμο ζωή, εὐτυχῶς ποὺ ὑπάρχουν τά Τουρκικὰ Κανάλια (δορυφορικὰ) καὶ ἀναπνέω λίγο Ρωμέϊκο. Ἐδῶ ἡ περιοχὴ ἐξαφανίζεται’ ραγδαίως…. Οἱ ἡλικιωμένοι πεθαίνουν καὶ οἱ νέοι φεύγουν. Τά γύρω χωρία ἔχουν πρακτικὰ ἀδειάσει… Στὴν Κόνιτσα ζοῦμε ἀπογραφικῶς 3500 καὶ πρακτικῶς 1200 ἄτομα… Τὸ ἐντυπωσιακὸ εἶναι τὸ πόσο ζωντανὸς φαίνεται ὁ ἐμφύλιος ἐδῶ… Ἡ φονικὴ Μάχη τῆς Κόνιτσας εἶναι ἀμβλυμένη μὲν ἀλλὰ ζωντανὴ κατὰ κάποιον … Εἰδικὰ στὰ ἀντὶ-κομμουνιστικὰ κηρύγματα τοῦ Μητροπολίτη στὴν ἐπέτειό της … Ὁ ὀντολογικὸς ἀδάμας, Ὀθωμανικὴ Κόνιτσα ,κέντρο τοῦ Μπεκτασισμοῦ (Τζαμιὰ, Τεκκέδες – ἔχω βρεῖ περὶ τοὺς τρεῖς Τεκκέδες ἐδῶ) καὶ τῆς Ὀρθοδοξίας κατέληξε σὲ λημέρι νέο-Ταξικοῦ Φράγκο-Συριζαϊσμοὺ καὶ Φραγκοφασιστικοὺ Χρυσααυγιτισμού. Ἡ κάτω Κόνιτσα, Καραμανλῆδες πρόσφυγες Ἡ πάνω Κόνιτσα, Ὀρθοδοξιστὲς Ἡ τοπικὴ Ἐκκλησία ἑστιάζεται κυρίως σὲ σκληρὲς μορφὲς Ὀρθοδοξισμού, φυλετισμοῦ καὶ γεροντισμοῦ (ἕνεκα τῆς ἐντοπιότητος τοῦ Παϊσίου). Μὲ χαρὰ εἶδα τὸ τίτλο καὶ τὸ περιεχόμενο του άρθρου σας, Τὸ Ἰσλὰμ θὰ σώσει τὴν Ὀρθοδοξία, μὲ ἱκανοποίηση ΜΕΧΡΙ τὸ “καί”, μετὰ τὸ “Ἐλευθέριος Βενιζέλος”… Ὁ ὑποφαινόμενος μελετάει ἀδιαλείπτως τὸν ἀγαπητὸ δάσκαλο, Κιτσίκη ἀλλὰ ὁ δάσκαλος δὲν παρακολουθεῖ οὐδόλως τὸν πτωχὸ μαθητή… ΟΧΙ!!! Ο ΑΤΑΤΟΥΚ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΘΕΟΣ ΑΛΛΑ ΗΤΟ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΟΣ ΔΕΡΒΣΙΣΗΣ ΤΟΥ ΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΜΕΛΑΜΗΔΩΝ ΕΚ ΜΠΕΚΤΑΣΣΙΔΩΝ ΚΑΙ ΜΕΒΛΕΒΙΔΩΝ. ΑΥΤΟΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΑΝΤΙΔΥΤΙΚΙΣΜΟ – ΑΝΤΙΟΡΙΕΝΤΑΛΙΣΜΟ, ΤΟΝ ΕΚΣΥΧΡΟΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌ ΟΘΩΜΑΝΙΚΟ ΙΣΛΑΜ ΣΤΗΝ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΤΟΥΡΚΙΑ. Ο ΑΤΑΤΟΥΡΚ ΕΙΝΑΙ ΑΓΙΟΣ ΣΟΥΦΙ ΤΟΥ ΚΛΑΣΙΚΟΥ ΟΘΩΜΑΝΙΚΟΥ ΙΣΛΑΜ ΟΜΩΣ ΣΕ ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΘΝΩΝ ΚΡΑΤΩΝ… ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ – ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – ΠΟΡΘΗΤΗΣ – ΑΤΑΤΟΥΡΚ – ΑΡΗΣ HÜ, diyelım, HÜ, HÜ!!! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΡΩΜΑΪΚΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΩΘΗΣΑ…. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΙΣΛΑΜ – ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΙΣΛΑΜ ΕΣΩΣΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΊΑ TO 1453. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ (ἐὰν βέβαια ἡ ἔννοια, Ἀντίθεσις μπορεῖ νὰ ἰσχύει γιὰ τὴν Ὀρθοδοξία καὶ τὸ ἀληθινὸ Ἰσλάμ ἀφοῦ οἱ ἄκτιστες πραγματικότητες δὲν ἔχουν οὔτε Σύμφωνα οὔτε Ἀντίθετα), ΤΟ ΙΣΛΑΜ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΣ, ΟΠΩΣ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΦΡΑΓΚΟΕΛΛΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΙΣΜΟΣ ΤΟ ΙΣΛΑΜ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΕΙΝΑΙ ΗΜΙ-ΣΟΥΦΙΣΜΌΣ ΠΑΚΙΣΤΑΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ 18ου-19ου ΑΙΩΝΑ- ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΑΝΤΙ-ΡΩΜΑΪΚΟΣ. ΤΟΙΟΥΤΟΤΡΟΠΩΣ, Ο ΟΘΩΜΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΠΙΚΟΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΣΜΟ… ΑΦΟΥ Η ΜΗΤΡΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΦΡΑΓΚΙΣΜΌΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΣΤΕΣ ΤΟΝ ΤΑΥΤΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΟΘΩΜΑΝΙΣΜΟ ΑΥΤΟ ΚΑΘ’ ΑΥΤΟ… ΔΙΟΤΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΥΝ (ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΚ ΑΝΤΙΘΕΣΕΩΣ) ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ… ΚΟΠΡΑΝΟΦΡΑΓΚΟΙ… ΟΡΘΟΔΟΞΙΜΟΣ ΚΑΙ ΕΡΝΟΓΑΝΙΚΟΣ/ΓΚΙΟΥΛΕΝΙΣΤΙΚΟΣ ΟΘΩΜΑΝΙΣΜΟΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΟΝΤΟΛΟΓΙΚΑ ΚΟΠΡΑΝΑ ΚΑΙ ΑΦΟΔΕΥΜΑΤΑ. ΤΟ ΟΤΙ Ο ΕΡΝΤΟ ΜΑΧΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΤΙΚΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗΜΟ ΜΕΝ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΕΝΤΟΣ ΦΡΑΓΚΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΕΙΔΩΛΟΥ (ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ). ΕΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΤΟ ΙΣΛΑΜ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΜΑΧΕΤΑΙ ΤΟΣΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΟΘΩΜΑΝΙΚΟ ΙΣΛΑΜ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ… ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ… ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΦΘΕΊΡΕΙ – ΕΝΑ ΔΕΝ ΤΑ ΑΠΟΚΤΗΝΕΙ… Αὐτά ἀπό τὸν πτωχό μαθητή σας, ὁ ὀποῖος σᾶς πιστοποιεῖ ὅτι ἐάν δὲν ὑπῆρχε τὸ ἔργο σας δὲν θὰ μποροῦσαν νὰ κατανοηθοῦν τὰ παραπάνω ποὺ ὰπετέλεσαν τὸ προϊὸν τῶν ἐρευνῶν μου.. Μὲ σεβασμὸ καὶ πολύ Ἀγάπη, Μένετε ἐν ΚΥΡΙῼ IC XC, 19 Ὀκτωβρίου 2020 Κύριο ἄρθρο τῆς ἐφημερίδας Figaro, σχετικὰ μὲ τὸν «κίνδυνο» τοῦ Ἰσλὰμ στὴ Γαλλία, ποὺ ὑπογράφει ὁ διευθυντὴς σύνταξης Alexis Brezet, ὁ ὁποῖος, μὲ ἀφορμὴ τὴν δολοφονία τοῦ Γάλλου καθηγητῆ, μεταξὺ ἄλλων ἐπισημαίνει, ὅτι «οἱ περίφημοι «μοναχικοὶ λύκοι» δὲν εἶναι μόνοι τους, ἀλλὰ ριζώνουν σὲ ἕνα ἰσλαμικὸ οἰκοσύστημα, ποὺ τοὺς προστατεύει καὶ τοὺς τρέφει. Σημειώνει ὄτι η ἐπιρροὴ τοῦ Ἰσλὰμ βαρύνει πολὺ στὰ σχολεῖα, ὅπου, σύμφωνα μὲ πρόσφατη ἔρευνα, τὸ 40% τῶν δασκάλων παραδέχονται ὅτι «λογοκρίνονται» σὲ ὁρισμένα θέματα, τὸ ἴδιο στα πανεπιστήμια καὶ την έρευνα, ἀλλὰ καὶ στις δημόσιες ὑπηρεσίες καθως καὶ τις ιδιωτικὲς ἑταιρεῖες. Ἐπίσης, παρατηρεῖ, ὅτι οἱ Ἰσλαμιστὲς μποροῦν νὰ βασίζονται στὸν Κρατικὸ μηχανισμό, στὰ πολιτικὰ κόμματα καὶ ΜΜΕ, ποὺ τοὺς ὑποστηρίζουν ἀποτελεσματικά. Διερωτᾶται, ἂν «μπροστὰ στὴν ἰσλαμικὴ ἀπειλή, θὰ συνεχίσει ἡ Γαλλία σὰν νὰ μὴ συμβαίνει τίποτα ἢ θὰ ξυπνήσει καὶ θὰ ἀντιταχθεῖ στὸν ἀδίστακτο καὶ ἀνελέητο πόλεμο ποὺ τῆς ἔχει κηρυχθεῖ, τὸ ὁποῖο κατὰ τὴν ἄποψή του, εἶναι πράγματι τὸ μόνο ἐρώτημα ζωτικῆς σημασίας, ὡς πρὸς τὸ ὁποῖο πρέπει οἱ Γάλλοι νὰ ἀναρωτηθοῦν. Ὑποστηρίζει, ὅτι ὁ ἐκτελεστῆς του καθηγητῆ Samuel Paty καὶ οἱ ἰσλαμιστὲς μαχητὲς ποὺ δημιούργησαν τὶς προϋποθέσεις γιὰ τὴν πράξη του, δὲν θρέφουν μὲ κανέναν τρόπο τὸ ὄνειρο τῆς οἰκοδόμησης τῆς ἰσλαμικῆς τους κοινωνίας παράλληλα μὲ τὴ γαλλικὴ Δημοκρατία και έχουν ὡς ἔργο νὰ τὴν ἀντικαταστήσουν, ἀπὸ περιοχὴ σὲ περιοχή, ἀπὸ ἕνα «καθαρὸ» καθεστὼς τῆς Σαρία. «Οἱ Ἰσλαμιστὲς δὲν εἶναι αὐτονομιστές, εἶναι κατακτητές …Γιὰ νὰ καταπολεμηθοῦν μὲ ὁποιαδήποτε πιθανότητα νίκης, χρειάζονται λιγότερα λόγια καὶ περισσότερες ἐνέργειες», τονίζει ὁ Alexis Brezet, καὶ προτείνει: «Κλεῖστε χωρὶς καθυστέρηση ὅλα τά τζαμιά, ὅπου διδάσκεται ἡ ἀποστροφὴ τῆς Γαλλίας. Ἀποβάλλετε ἀμέσως ξένους ἰμάμηδες ποὺ κηρύττουν μῖσος. Διαλύστε ὅλες τὶς ὀργανώσεις, πού, μὲ τὸ πρόσχημα τῆς καταπολέμησης τῆς «Ἰσλαμοφοβίας», στρώνουν τὸ ἔδαφος τοῦ πιὸ ριζοσπαστικοῦ Ἰσλὰμ καὶ τά διοικητικὰ δικαστήρια, ποὺ βρίσκουν πάντα ἕναν καλὸ λόγο γιὰ νὰ ἀκυρώσουν τὶς (σπάνιες) ἐνεργητικὲς ἀποφάσεις ποὺ λαμβάνονται πρὸς αὐτὴν τὴν κατεύθυνση, πλέον νὰ λογικευθοῦν». «Θὰ πρέπει νὰ ἀποφασίσουμε να ἀντιμετωπίσουμε τὸ ζήτημα τῆς ἀνεξέλεγκτης μετανάστευσης καὶ τὶς συνέπειές της γιὰ τὴ χώρα, χωρὶς νὰ καλύψουμε τὸ πρόσωπό μας … ἐὰν ἡ Γαλλία συνεχίσει νὰ καλωσορίζει σχεδὸν μισὸ ἑκατομμύριο ἀλλοδαποὺς κάθε χρόνο, ἐκ τῶν ὁποίων ἡ μεγάλη πλειοψηφία μουσουλμανικῆς ὁμολογίας θεωρει, ὅτι ἡ Σαρία εἶναι ἀνώτερη ἀπὸ τά πάντα, εἶναι ἀπίθανο ὁ Ἰσλαμισμὸς νὰ ὑποχωρήσει … στὴν πραγματικότητα, ὁ ἀπώτερος στόχος τῶν Ἰσλαμιστῶν δὲν εἶναι νὰ διχάσουν, εἴναι να ἐπιβληθοῦν καὶ νὰ ἐπιβάλλουν τὸ νόμο τους, ὅπου ζοῦν Μουσουλμάνοι… Βασικά, ὅπως πάντα, ὅταν ἡ κατάσταση εἶναι δύσκολη, ἐμφανίζεται τὸ μόνο ἐρώτημα ποὺ ἰσχύει στὴν πολιτική: τὸ θάρρος. Αυτό τὸ θάρρος ποὺ λείπει τόσο ἀπὸ τοὺς πολιτικούς μας, στὰ δεξιὰ καὶ στὰ ἀριστερά, ἐδῶ καὶ σαράντα χρόνια …» ΠΗΓΗ: ἐφημερίδα Figaro, L’éditorial du Figaro: «Les larmes, les hommages, et après?»